Back to Timeline
Avatar
MalkaNessy

"Степень адаптации индивида к будущему верифицируется не количеством успешно реализованных проектов, а наличием устойчивых социальных связей с людьми, лично заинтересованными в сохранении его жизни."

Это статья про соло-старение, про людей, которым сейчас 50+, они живут одни, не имеют супругов, детей и родственников.

«Одиночество не представляет деструктивной угрозы до тех пор, пока сохраняется физическая способность открыть банку или пока не произойдет падение в ванной комнате, когда приходит осознание, что помощь извне не поступит».

Пара сотен комментариев почти исключительно недоумевают: мол, нашли проблему! Дома престарелых, комьюнити, браслет скорой помощи и все такое - раз. Стареть и умирать рядом с нелюбимым человеком еще хуже, чем в одиночестве - это два. .Стакан воды от детей не работает, это известно из большой статистики (максимум оплатят сиделку) Зато человек прожил жизнь как хотел, в свое удовольствие, не ужимаясь, не подстраиваясь, и вообще был счастлив. .

Интересно, что статья вообще не об этом. Ее героиню беспокоит то, что ей одной приходится принимать важные финансовые решния - в частности, связанные с продажей квартиры и переездом, и надеется, что ей хватит умственных способностей для этого. Она ищет того, на чье имя может написать доверенность на сложные решения и управления деньгами, если мозги ей откажут.

(статья на английском https://www.msn.com/en-us/news/crime/more-americans-are-aging-alone-one-woman-told-us-what-it-s-like/ar-AA24rFx4)

MSN
WWW.MSN.COM
Comments (5)

Да, самое тяжёлое - это понимать, что мозги отказывают... но надо принимать сложные решения.

У меня очень не простые отношения с родителями, каждый живёт отдельно. Каждый надеется, что за него кто-то решит проблемы...и этот кто-то - я.

Но у меня нет никакого желания эти проблемы решать :)).

Это статья про соло-старение, про людей, которым сейчас 50+, они живут одни, не имеют супругов, детей и родственников.

О, такого будет много в ближайшие годы. Люди начнут осознавать реальность.

«Одиночество не представляет деструктивной угрозы до тех пор, пока сохраняется физическая способность открыть банку или пока не произойдет падение в ванной комнате, когда приходит осознание, что помощь извне не поступит».

Это очень сильная недооценка. Человек отправляет значительную часть психического здоровья на аутсорс. Грубо говоря, окружающие помогают ему поправлять прицел, чтобы он окончательно не съехал с катушек. Это похоже на то, как в полной темноте без ориентиров человек будет ходить по кругу, хотя ему кажется, что он идёт вперед. Точно так же одинокому человеку кажется, что он в полном порядке — но ему просто не с кем свериться. И нужно именно близкое общение, с длительной историей.

Отдельная необходимость — это общение с детьми и молодёжью. Это пока недоисследованная область, но всё ещё впереди.

Пара сотен комментариев почти исключительно недоумевают: мол, нашли проблему! Дома престарелых, комьюнити, браслет скорой помощи и все такое - раз.

А то мы не знаем, как издеваются в домах престарелых над беспомощным человеком, за которого некому заступиться.

Стареть и умирать рядом с нелюбимым человеком еще хуже, чем в одиночестве - это два.

Не факт. Насколько он может быть нелюбимым, если с ним прожили всю жизнь? Насколько вообще в старости можно формулировать в таких терминах?

Зато человек прожил жизнь как хотел, в свое удовольствие, не ужимаясь, не подстраиваясь, и вообще был счастлив.

Был ли?

💯1

> Насколько он может быть нелюбимым, если с ним прожили всю жизнь? Насколько вообще в старости можно формулировать в таких терминах?

В терминах, что готовы реально убить...на крайняк, взять паспорт и улететь на край земли, чтобы никогда более не видеть.

Так как я некоторое количество лет занимался помощью людям (а жена этим занимается до сих пор), то изучил(и) невероятное количество семейных отношений.

И в семьях, где люди разводятся после ээ..10-15-20 лет вместе- это ОК.

Оно означает, что каждый из супругов хочет идти по другому пути, а второй ему мешает. Сильно мешает. И только привычка жить вместе связывает таких людей.

И да, первые годы после развода - счастье, как минимум, для того, кого "доили".

И да, первые годы после развода - счастье, как минимум, для того, кого "доили".

Я встречался со случаями, когда такое счастье после развода... а потом, после многих лет и ещё N браков: «каким же дураком (какой же дурой) я был тогда, я просто жизни не знал и не ценил того, что имел». Когда человек в браке имеет 90%, уходит, потому что ему остро не хватает остальных 10%, а потом обнаруживает, что имеющиеся на рынке варианты дают 30–40% максимум.

Я тоже с такими встречался 😉, да и с моей первой "серьёзной" девушкой мы расставались долго, и сходились несколько раз...

Но так как память хорошая (у меня), то "умерла так умерла": при всём том, что последующее у многих хуже предыдущих, сам человек взрослея, редко улучшается...как результат - я всё равно считаю, что "раз разошлись, значит не просто "накипело", а НАКИПЕЛО БЛЯДЬ!

И то, что апостериори один из пары ноет "а раньше трава была зеленее!", второй обычно вспоминает "ну да, я тебе её каждое утро в зелёный цвет красил(а)!".

Есть хорошие знакомые, развелись эээ..лет 50 назад, каждый женился/выходил замуж, а то и не по одному разу. Сейчас мужик "эх, как жаль что тогда развелись, надо было перетерпеть", женщина: "да он такую дичь творил, что я вообще идиотка, что за него замуж вышла".