Три ИИ помогают мне сейчас превратить гору заметок и задумок в нормально читаемые тексты. После скольких-то мучений роли наконец были поделены.

===
GPT - собеседник. Обсуждаем идеи, формулируем, пробуем разное. Почему? Он гибкий, отлично подстраивается, старается понять меня как можно лучше. Репутация "самый большой льстец" на практике оборачивается его способностью переформулировать и вернуть мне мою же мысль так, чтобы у меня появилось или новое понимание или новые вопросы.
Да, человек это делает лучше.
Достать такого человека "в три часа ночи" очень сложно.

Gemini - секретарь, технический ассистент. Кратко пересказать главу, дать общий обзор или найти информацию, составить сводную таблицу, найти и перечислить имена причастных к теме. Результат будет коротковат и суховат, зато четко и по сути вопроса. Отличный опорный справочный материал.
Экономит дофигища времени и сил.
Можно сосредоточиться на содержании, не отвлекаясь на черновую работу.

Claude - профессор. У меня он платный, муж подарил на день рождения годовую подписку. Можно выставить самый высокий уровень крутизны и передать ему материал, полностью подготовленный с помощью двух предыдущих ораторов. Это как сдать рукопись редактору. В ответ я получаю подробный, вдумчивый анализ с подробными пояснениями. На каждое замечание, к добру или худу, Клауд выдает свое "почему это так". Можно оспорить по сути претензии, но двойного смысла в его словах вы не найдете.
Вычитанный Клаудом текст, исправленный по его указаниям, будет абсолютно целостным, понятным и легко читаемым.

===

Важно! Менять порядом обращения к ИИ или их задачи нельзя.

Если начать разговор с Клаудом, и его формулировки отнести к ГПТ, будет скандал. Ну, не буквально, конечно, но реакция очень похожа на закатывание глаз и вкратчивое "женщина, ну вы же такая умная, зачем ко всяким идиотам обращаетесь?.."
Лично я не выдерживаю такого этического давления 🤣

Если обсуждать что-то с Джемини, это как иметь дело с молодым амбициозным активным и командно-ориентированным человеком. Лет двадцати пяти примерно. Все время чувствую разницу в возрасте (почти в два раза). Осадочек остается, а его взгляд как будто говорит "женщина, не усложняйте!" Короче, неловко. Лучше давать ему конкретные задания, он с радостью бежит выполнять то, про что не нужно слишком много думать.

Попытка получить от Клауда информационную справку или сводную таблицу сопровождается лениво-срисходительным взглядом: "женщина, вы же не собираетесь дать мне настолько примитивное задание, правда? Конечно, я его усложню, причем так, как считаю нужным".

Всего какой-то месяц мучений, пока все это выяснялось, проверялось и подтверждалось. Устала, однако. Зато - черновик одной книги готов, половина черновика второй книги готова. Сама бы я еще долго сидела над заметками, не зная с чего начать. Так что страдания вроде окупаются.
Ждем окончательного результата. Оставайтесь с нами!