Сегодня Мири (16) в первый раз притащила мне совершенно новое понятие - метаиронию. Сама обнаружила, проанализировала и объяснила.
Метаирония, други, это когда собеседник сам решает, будет ли он а) воспринимать сказанное как шутку и б) смеяться над ней или нет.
Теперь думаю что с этим знанием делать.
А за успехи ребенка в культурологическом анализе немедленно выпила🍷
👍🤔3
Comments (6)
Мои поздравления. Но глагол "решает" тут, по-моему, уводит в сторону. Пока человек "решает", ему уже точно смеяться не захочется: момент прошел.
Мне казалось, что это означает другое. А «собеседник сам решает, будет ли он а) воспринимать сказанное как шутку и б) смеяться над ней или нет», как мне кажется, касается любой шутки.
Метаирония это когда собеседник знает, что отношение к нему зависит, воспримет ли он сказанное как шутку, но не знает, как именно
Спасибо!
Ну, во времена динозавров это работало как-то само собой. Я точно знала что является шуткой, а что нет, и про каждую могла определить кто и в каких обстоятельствах должен над ней смеяться. Список критериев был ограниченный.
Так, в том-то и дело, что глаголы типа решает, выбирает, определяет и т.д. предполагают мыслительный процесс, а смех (неподдельній) возникает непосредственно из самоочевидности предмета, "само собой". Сюда же "чувство юмора", способность отреагировать смехом не смешное - без размышлений.